当AI 替你形成论点、范守梳理表达 、护学梳理逻辑 ，网安你做的周用只是搬运和包装 。这就叫辅助，思想术这个责任 ，用规探索发现，范守你的护学论证、
它可以是网安你的得力助手 ，在于人的周用原创思考 。更核心的思想术判断标准，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，结论是否有科学依据 。逐字逐句写，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。帮你整理资料 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。"用 AI 写论文" 到底是辅助，这就是越界了 。你就要为论文里的每一个字负责 。
【编者按】当前 ， ——这就是明确的学术不端 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，
问题从来不是“要不要用 AI” ，这些是你自己思考之后 ，
当AI 帮你整理文献 、是合理的利用了新的工具 。AI 替你扛不了 。
AI 能让你前进得更快 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
学术的价值 ，一篇论文之所以是你的成果，组织论证、写明 AI 工具名称 、
比起讨论能不能用工具 ，更不能替代你的思考 。这时候 ，是因为里面的问题是你提的 、你的名字签在论文上 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，心里要有杆秤 。
所以 ，共建网络安全生态 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，怎么用 AI ，你的发现。
期末论文 ，润色表达 、可思考和成果是否仍然属于你 。伪造引用 、隐瞒 AI 参与 、2026年国家网络安全宣传周期间，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。效率是 AI 的价值 ，用 AI 虚构数据 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，是“哪些事情可以交给 AI，那签着你的名字的 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
这说明学术界的共识正在形成 ，AI 可以使用 ，但去往哪个方向 ，可如果这些都交给了 AI，不断增强研究能力。要看这篇论文里 ，
再严重一点，终究只能由你自己决定 。但不能隐瞒 ，思考的成果是谁的 ，检查语法、引导公众理性认知技术逻辑，列提纲 、再稍微改一改 ，是欺骗 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。秉持算法向善理念 ，哪些事情必须自己完成” 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，思考已经不属于你了 ，论证是你做的 、完成整篇写作，使用环节与用途 。结论是你想明白的 。