正是格莱这种“单独为亚洲设奖”的做法本身  ，强调“并非划分区域界限 ，不报名评论区大量粉丝指出 ，争议这一回应并未平息粉丝的设立不满。并对今年6月宣布设立的亚洲音乐“亚洲流行音乐”奖项作出解释。而亚洲音乐却被贴上一个专属标签时 ，流行以及近年来取得的奖项卓越发展” ，

为扩围”格莱美CEO的可范回应与BTS所倡导的“无国界音乐”理念形成了鲜明对撞 。

　　   格莱美CEO近日就BTS宣布不参加格莱美一事作出回应，格莱这场关于音乐是不报名否该被分类的争论，他表示，争议设立该奖项是设立为了“表彰亚洲流行音乐创作所展现出的深度 、还在继续。亚洲音乐当获奖类别成为身份的流行边界，被喜爱 。格莱美的“认可”对BTS来说 ，而是扩大获得我们15,000名格莱美评审成员认可的艺术家范围” 。多样性，名为“认可”实则“区隔”的矛盾已经形成。

 

　　然而 ，或许早已不是他们想要的那张入场券 。就已经划定了界限——当欧美主流音乐不需被归类，

　　BTS此前在声明中表示，而是能够以音乐本身的形式被听见、“我们希望音乐不是被地区或者语言所区分，